Rechercher
Fermer ce champ de recherche.
Rechercher
Fermer ce champ de recherche.

Partagez

La déception de l’événement historique Call of Duty

 

Modern Warfare et l’hypocrisie de certains joueurs ! 

 

Vous savez, pas plus tard qu’hier, j’ai fait l’éloge du jeu pour sa narration épique et immersive, aujourd’hui je suis là pour pointer du doigt les défauts et la tromperie de Call of Duty : Modern Warfare et l’hypocrisie dont beaucoup ont fait preuve pour défendre ce jeu. L’histoire est toujours racontée par les vainqueurs de la guerre et donc, la manipulation de celle-ci est un péché qui ne peut être pardonné. Et ce jeu n’y contribue pas.

 

Modern Warfare avait fondamentalement réécrit un événement réel de l’histoire mondiale dans lequel on dit aux joueurs que l’autoroute de la mort était le résultat d’une attaque russe dévastatrice qui s’est produite il y a des décennies, où les forces russes ont massacré tous ceux qui fuyaient une ville assiégée. Alors qu’en fait, la « vraie » autoroute de la mort était la faute des forces américaines et occidentales en Irak. Ceci, et la représentation continue des Américains étant le bon gars, tandis que les Russes sont les méchants.

 

Quand j’ai pris ce jeu, j’ai été amené à croire que Call of Duty Modern Warfare allait rester réel et vraiment nous montrer ce qui se passe dans la guerre par les pays impliqués. En montrant les atrocités commises des deux côtés, en montrant que la perception que nous avons de certains pays est un mensonge et qu’il n’y a pas de bons en temps de guerre. 

Cependant, ce que j’ai appris, c’est qu’en dépit du fait qu’ils nous ont montré ce qui se passe à la guerre, ils l’ont également utilisé comme un outil de propagande pour faire passer l’Amérique pour des guerriers moraux sur le champ de bataille. Ils ont manipulé l’histoire une fois de plus. Une histoire que vous n’auriez pas remise en question si vous n’aviez pas été assez perspicace pour la repérer. Je ne l’ai pas fait !

Non seulement cela, ce qui met la cerise sur ce gâteau frauduleux, ce sont les personnes qui défendent ce mensonge flagrant, en disant que ce jeu est une « œuvre de fiction », en prétendant que les gens le prennent trop au sérieux et que les jeux ne sont pas toujours historiquement exacts. 

Eh bien, c’est étrange ? J’aurais pu jurer que Battlefield a été crucifié pour avoir une femme avec un bras mécanique comme personnage principal et beaucoup ont crié que c’était « un manque de respect envers les hommes qui ont combattu pendant la guerre et une moquerie de l’histoire ». Vous vous en souvenez ? Je m’en souviens ! 

 

Écoutez, je suis ennuyé qu’ils aient inversé les rôles dans cet événement de guerre, j’aurais souhaité qu’ils restent réels et véridiques, mais au moins les gens en sont conscients. Cependant, ce que je souhaite, c’est que les gens arrêtent d’être hypocrites.